Нынешняя дискуссия вокруг нового лица путинского режима содержит две
совершенно несущественные темы: мотивы Путина и санкции. А за пределами
дискуссии остаются сюжеты много более существенные.
Начнем с мотивов.
Нам свойственно пытаться в них разобраться и судачить тем больше, чем
они таинственнее. Вот сценка из жизни: к подъезду хрущевки подъезжает
машина, из которой вылезают молодожены. Две старушки сидят на лавочке у
подъезда, и одна из них говорит: «Видала, Платоновна! Толька Зойку в
койку потащил». Специалистам, что называется, виднее. Но вполне
конкурентна другая гипотеза: Толька намерен создать здоровую семью.
Но
вернемся к Путину. Мотив как осознанный стимул или внутреннее
обоснование собственных действий не обязательно предшествует действию.
Часто бывает наоборот: погромщик идет громить лавку еврея не потому, что
евреи пьют кровь христианских младенцев. Он уверяет себя в последнем,
чтобы примирить себя с тем, что он громит лавку соседа. Это называется
«снятие когнитивного диссонанса».
Есть еще одно заблуждение: если
понять мотив, то можно спрогнозировать действия субъекта. Отнюдь. В
гораздо большей степени следующее действие субъекта определяется
предшествующими действиями, а не мотивами или убеждениями субъекта.
Сказанное мною, как и многое другое относящееся к теме, неоднократно
описано и экспериментально подтверждено социальной психологией.
И
последнее соображение: какая нам разница, чем движим бизнесмен,
производящий отличные и приемлемые по цене утюги, — желанием разбогатеть
или мечтой сделать счастливыми домохозяек.
Важно другое:
отлаженные институты рыночной экономики подталкивают предпринимателей
работать на спрос независимо от их мотивов. То же самое в политике:
институты важнее мотивов. Мы же обсуждаем мотивы Путина, забыв о том,
что тринадцать лет он при нашем попустительстве разрушал конституционные
институты, что и сделало возможным (если не неизбежным) весь нынешний
маразм.
Санкции обсуждаются прежде всего с точки зрения их
действенности и последствий, что вполне естественно. Но официально
обнародуемые санкции не имеют существенного влияния на возможные
последствия. Эти санкции — часть публичных дипломатических игр. Все эти
санкции обладают двумя важными свойствами: их так же легко ввести, как и
отменить, и они должны оставлять возможность поиска договоренностей с
политической верхушкой России. Именно поэтому они такие смешные.
Серьезные последствия будут проистекать из двух источников. Первый —
тихие долгосрочные санкции. Второй — непреднамеренные последствия.
Серьезные
санкции будут налагаться не для острастки. Их инициаторы будут исходить
из новой реальности: на Земле появилась большая страна с ядерным
оружием и с непредсказуемой, опасной властью. Запад теперь должен
принимать меры безопасности. Нет надежды на Путина — это наконец всем
ясно. Нет надежды на российский истеблишмент и российское общество. На
Земле больше нет субъекта международного права под названием Россия.
Есть только территория повышенной опасности, и эту опасность надо
ликвидировать. Теперь они должны все делать сами, и они будут это
делать. Наивно судить о возможностях Запада на основании личных качеств
отдельных лидеров. Они сильны не лидерами, а институтами. Запад показал
способность мобилизации во время Второй мировой войны. Запад выиграл
тридцатилетнюю войну у противника несопоставимо более сильного, чем
путинская диктатура. Поэтому нелепо сомневаться в том, что они тихо и
без суеты справятся с новой угрозой. И не будет никакой публичной
апелляции к кому бы то ни было в России. Ведь нелепо обращаться к
лавиноопасной скале, перед тем как садануть по ней из пушки, чтобы
вызвать управляемую лавину.
Я не хочу излагать здесь список
возможных мер. Это несложно. Могу записать их на отдельной бумажке и
отдать в надежные руки, чтобы через годик свериться. Это в самом деле
несложно. Ведь если внимательно оглядеться, некоторые из этих мер уже
реализуются. Просто будьте внимательны.
Непреднамеренные
последствия, по определению, образуются из сочетания действий российской
власти с шагами Запада, вытекающими из этих действий, но не
рассматриваемыми последним как меры по предотвращению угроз, исходящих
от России. Приведу очевидный пример: никому в голову теперь не придет
консультироваться с Россией в связи с планированием каких-либо
международных акций. Это значит, что Россия перестает быть заступником
для различных омерзительных диктатур. Фактически Путин развязал руки
Западу. Но важно и то, что Россия становится ненужной всем этим
диктатурам. Заступником она не будет, оружием торговать ей не дадут, а
деньги ей будут нужны самой. В результате Россия (в смысле ее
политическое руководство) отгородится не только от Запада, но и от
родных по духу мерзавцев. От нее, огромной, непредсказуемой и опасной,
будут шарахаться все. Никакого восстановления империи не будет. Будет
санитарный кордон и аккуратное экономическое удушение. Нетрудно
прикинуть, что это задача несопоставимо более легкая, чем та, которую
решал Рейган в отношении «Империи зла».
Еще один пример. Сейчас
появляются радостные «патриоты», усматривающие в происходящем
превращение путинского режима в стационарного бандита. Они наивно
полагают, что возвращаемые в Россию капиталы начнут работать на
«возрождение российской экономики». Но для этого капиталов недостаточно.
Нужны эффективные институты. А главным экономическим институтом
является право. Кому может прийти в голову, что в путинской России может
появиться верховенство права?! Если представить себе маловероятное и
вообразить приток в страну спасающихся капиталов, то в условиях
разрушенных институтов они могут породить только одно: запредельное
теневое потребление, которое даст свой дополнительный импульс к общему
росту цен и еще больше усилит имущественное расслоение, которое в России
и без того рекордное. И то, и другое создаст условия для резкого роста
социального недовольства.
Я перечислил выше далеко не все.
Непреднамеренные последствия отличаются невысокой предсказуемостью.
Единственное, что можно сказать наверняка: Путин поставил Россию на
рельсы, ведущие в пропасть. Вопрос только в сроках и степени трагичности
гибели русской цивилизации, о которой они поют сейчас так восторженно.
Георгий Сатаров
http://www.ej.ru/?a=note&id=24731
Комментариев нет:
Отправить комментарий
Оставляя комментарий, помните, что ваше мнение - это всего лишь ваше мнение и любой другой человек имеет такое же право на свое мнение, как и вы.